Nem a megfelelő temetési homília

a detroiti Érsekségben vita folyik egy temetési homília miatt.

abban az esetben, ha még nem olvastál róla, itt van egy rövid összefoglaló. Egy 18 éves fiatalember öngyilkos lett. Fr. Don LaCuesta ünnepelte a temetési misét. Szentbeszéde nagy hangsúlyt fektetett az öngyilkosság és a megváltás témájára. Beszélt az egyház tanításáról, az öngyilkosság bűnösségéről és Isten irgalmáról. A fiatalember szüleit nagyon megzavarta a szentbeszéd tartalma, olyannyira, hogy az apa valóban végigsétált az oltárhoz, és könyörgött Fr. LaCuesta hagyja abba. Most, Fr. LaCuesta bocsánatot kért, és egyelőre el van tiltva a temetési Homíliák kézbesítésétől, és minden homíliáját felülvizsgálják. Közben a szülők felszólítják Fr. LaCuesta-t teljesen ki kell üríteni.

részletesen írtam itt a “temetés” és az “élet ünnepe” közötti vonalak elmosódásáról, amelyek két teljesen különböző entitás.

úgy tűnik, hogy ez a két entitás hevesen összecsapott ezen a temetésen.

először beszéljünk a szülőkről. Nem ismerem őket, de biztos vagyok benne, hogy azt mondani, hogy gyászoltak, durva alábecsülés lenne. Barátaimat és rokonaimat is elvesztettem az öngyilkosság miatt. Olyan gyász, mint senki más. Hirtelen, brutális, keveredik az eltávozott haraggal, valamint az önhibával, hogy nem ismeri fel megfelelően a jeleket. Ha ezt összekevered azzal a különös szívfájdalommal, hogy eltemeted a saját gyermekedet, van egy recepted egy szörnyű, vak, legyengítő bánatra. Biztos vagyok benne, hogy ködben mászkáltak.

és hogy tovább bonyolítsák a helyzetet, nyilvánvalóan nem voltak megfelelően katekizálva az egyház öngyilkosságra vonatkozó tanításával kapcsolatban.

most nézzük meg Fr. LaCuesta. Mindabból, amit láttam, nagyon őszinte, nagyon jó szándékú és valószínűleg nagyon szent papnak tűnik. Jól érti az Egyház tanítását, és arra akarta használni, hogy némi vigaszt nyújtson ennek a családnak.

elolvastam a homíliát. Sok szempontból gyönyörű. Teológiailag pontos. Azt hiszem, ez egy csodálatos meditáció lenne az öngyilkosságról, egy konferencián, egy nem gyászoló személyekkel teli szobában. Talán még egy temetésen is helyénvaló lett volna, ha az összes kongregáns mind jártas volt az egyházi tanításban, és ott ült az elhunytak örök sorsával kapcsolatos aggodalommal.

de ez rossz homília volt erre az alkalomra.

Fr. LaCuesta homíliája teljes egészében a fiatalember halálának körülményeire összpontosult. Szilárdan hiszek az egyház minden tanításában, és rendíthetetlen ellenzője vagyok az elhunytak örök szentté avatásának, amelyet ma a katolikus temetéseken látunk. De ha hallottam volna ezt a homíliát egy szeretett ember temetésén, legalább rendkívül kényelmetlen lettem volna. Ez túl sok volt, hogy dobja a nyers, gyászoló szülők és a család. Borzasztó volt. A teológia pontos volt, de nem voltak olyan érzelmi helyzetben, hogy meghallják és feldolgozzák. Hallották a puszta lehetőségét annak, hogy fiuk elveszítheti örök üdvösségét, és ahelyett, hogy elismerték volna az egyházi tanítás ezen aspektusát, zavaros elméjük azt mondta: “Várj, mi van?????”Megdöbbenésükben és szorongásukban nem hallottak semmit a szeretet és irgalom üzenetéről, amely azután jött.

sokakat láttam a közösségi médiában azt mondani, hogy akár akarták, akár nem, ez volt az üzenet, amelyet hallaniuk kellett. Talán. De az, hogy hol és hogyan hallják, számít. És a nyilvánosság előtt átadni nekik, miközben lényegében kiállítva vannak, mélyen gyászolnak, fogságban vannak, és arra számítanak, hogy valami egészen mást hallanak, nem szerető vagy együttérző. Ennek bizonyítéka az, hogy a szállítás, messze nem volt sikeres, pontosan ellenkező hatást váltott ki. Teljesen a másik irányba mentek, megtámadták az egyházat a hírmédiában, és (indokolatlanul) követelték, hogy Fr. Lacuestát el kell távolítani a Szent rendből.

úgy képzelem, hogy a család inkább az “élet ünnepét” várta.”Azt is láttam jelentéseket, hogy találkoztak Fr. LaCuesta előre elmondta neki, hogy mit akarnak a homília, hogy néz ki. Ha ez igaz, akkor nyilvánvalóan teljesen helytelen volt. Egy papnak nem szabad megengednie, hogy a homíliáját bárki más komponálja. Ugyanakkor nem szabad “csalogatni és kicserélni” a gyászoló szülőket azzal sem, hogy egyik homíliát ígérnek nekik, a másikat pedig átadják.

minden temetkezési Homíliák érzékeny törekvések, és könnyű számomra, hogy “karosszék hátvéd” és spekulálni, hogyan kell őket tenni. De őszintén szólva, hacsak a homilista nem ismeri nagyon jól a gyászoló családot, nem hiszem, hogy az öngyilkossági homíliának sokban különböznie kellene a többi temetési homíliától. Szerettük az eltávozottakat. Isten nagy irgalmasságának ajánljuk őt. Talán egy általános módon magyarázza el a “temetés” és az “élet ünnepe” közötti célbeli különbséget.”Beszéljétek meg a purgatóriumot és azt, hogy mindannyiunknak szüksége van imára lelkünk halál utáni nyugalmáért. Nincs szükség arra, hogy túlzottan a halál módjára vagy az elhunyt sajátos bűnére támaszkodjunk. Hacsak nem lehet nagyon szépen és művészien csinálni. Ez azonban ritka készség egy homilistában.

a lényeg tovább megy. Fr. LaCuesta nagyon őszintén próbálta evangelizálni ezeket az embereket. A Nagy Bizottság mindnyájunkat elhívott, hogy menjünk, és tegyünk tanítványokká minden embert. Evangelizálni. Ehhez nekünk is érzékenynek kell lennünk. Figyelembe kell vennünk azoknak a fizikai, érzelmi és spirituális állapotát, akikkel beszélünk. Végül is a szeretet üzenetét kommunikáljuk. Szeretőnek kell lennünk. Meg kell kérnünk a Szentlelket, hogy világosítson meg minket, és vezesse a szavainkat.

és amikor elszúrjuk, el kell ismernünk, bocsánatot kell kérnünk és tovább kell lépnünk.

a teljes homília elolvasásához látogasson el a https://aod.app.box.com/s/ngg1ycyol23ykx3hr9vr13umkai9dg39

kiemelt fotó a Saginawi Katolikus Egyházmegye jóvoltából

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.