磁気共鳴画像法(MRI)と比較した場合、馬尾症候群(CES)に関連する赤旗の診断精度は何ですか? 系統的レビュー

目的:赤旗の診断精度に関する利用可能な証拠をレビューし、統計的にプールして、Mriを臨床的に同定し、馬尾症候群(CES)を確認した。

研究デザイン:システマティックレビュー。

データソース: Embase、Scopus、Ovid Medline、Ovid Healthstar、Amed、CINAHLは、開始から2018年1月30日まで、および灰色の文献検索を行いました。

包含基準:一次診断研究、英語で公開;CESの赤旗の比較;参照標準としての磁気共鳴イメージング(MRI);ヒト;18歳以上。

方法:データ抽出、修正されたQUADAS-2ツールを使用した研究品質の評価、および各試験の結果を合成するためのGRADEの使用は、三つの独立した評価者によって行 識別されたデータに適用される診断精度統計およびメタディスク、バージョン1.4を使用して実行されるプールされた分析。 モデレータは、プールされた結果のために計画された分析。

結果:7件の研究(合計N=569人の参加者)が含まれていた。 CESの潜在的な徴候または症状をMRI所見と比較した。 診断データは7つの調査の6からの減らされた肛門の調子、足苦痛、腰痛、鞍のanaesthesia、尿閉、尿失禁および腸の不節制のためにプールできます。 徴候および症状に対する統合された感受性は、0.19(95%CI0.09~0.33)から0の範囲であった。プールされた特異性は0.62(95%CI0.59〜0.73)から0.88(95%CI0.85〜0.92)の範囲であった。

結論:潜在的なCESを識別するために使用される赤い旗は、敏感よりも特異的であるように見えます。 そのため、これらが存在する場合は、迅速な診断作業の正当性を考慮する必要があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。