캐시 브레넌은 트랜스 여성에 대해 말한다

캐시 브레넌은 누구인가? 트랜스젠더 또는 페미니스트 커뮤니티(이 이야기에서 인터뷰 한 사람들처럼)의 특정 부분을 묻는다면,그녀는 편협하고 깡패이며 매우 나쁜 사람입니다. 당신이 다른 사람들에게 묻는다면,그녀는 여성 전용 공간의 신성함과 안전을 지키려고 노력하고 있습니다. 여기에 기본 사항은 다음과 같습니다:브레넌은 42 세,메릴랜드 기반의 변호사와 성적 지향과 성 정체성에 대한 미국 변호사 협회의위원회에 전 연락이다. 그녀는 수십 년 동안 열렬한 레즈비언 활동가였으며 종종”트랜스 크리티컬”또는”트랜스 배타적”급진적 페미니즘(터프)이라고 불리는 것을 지지합니다.

최근 브레넌은 두 가지 이유로 주목을 받고 있다. 첫 번째는 그녀가 2013 년 9 월 트랜스 운동가 에밀리 호스맨의 의사에게 보낸 편지입니다. 호스맨이 그녀와 다른 여성들을 온라인에서 괴롭 히고 있다고 주장한 후,브레넌은 의사가”환자의 정신 건강에 대해 알아야 할 전문적인 의무가 있다고 믿었다 고 썼다.”

두 번째는 콜로라도의 한 트랜스젠더 학생이 고등학교 탈의실에서 다른 소녀들을 괴롭히는 이야기와 관련이 있습니다. 태평양 사법 연구소라는 보수적 인 그룹은 뭔가 할 수 요구하는 학교에 편지를 보냈다. 브레넌은 그녀의 블로그에 편지를 게시—학생의 이름과 함께. 이야기는 나중에 학교의 교육감에 의해 정체를 폭로했다,누가 더 괴롭힘이 일어나지 않았다 이야기는 화가 부모에 의해 영속되었다 말했다.

트랜스젠더 여성,즉 성별이 여성으로 식별되는 생물학적으로 남성으로 태어난 개인이 여성 전용 공간에서 허용되어야하는지에 대한 질문은 수년 동안 논쟁의 여지가있었습니다. 그리고 이러한 년 동안,브레넌은 토론의 최전선에있다. 2011 년 브레넌과 동료 운동가 엘리자베스 헝거 포드는 성 정체성과 성별 표현에 근거한 차별을 금지하는 특정 법률에 반대하여 유엔에 편지를 썼습니다.

“‘성 정체성’과’성 표현’을 보호하기 위해 고안된 법률의 확산은 여성 전용 클럽,공중 화장실,공공 샤워 시설 및’여성 전용’으로 지정된 기타 공간과 같은 성 차별 공간에 대한 여성에 대한 법적 보호를 약화시킵니다.”여성은 여러 가지 이유로 성 차별 시설이 필요하며,그 중 가장 중요한 것은 여성에 대한 남성 성폭력의 문서화 된 빈도와 상대적으로 일반적인 형태의 폭력으로 인한 원치 않는 함침의 고유 한 여성 결과입니다.”

많은 트랜스젠더 여성과 동맹국들에게 편지는 그들을 강간범이라고 부르는 것처럼 보였다. 말할 필요도없이,트랜스 사람들은 대부분 브레넌의 거대한 팬이 아니며,일반 페미니스트 블로고 스피어에는 많은 사람들이 없습니다. 그들은 그녀를 더 큰 성소수자 또는 페미니스트 운동 내에서 트랜스 여성을 소외시키고 그들의 동등한 권리를 옹호하는 것으로 본다. 여기에 미키 켄달의 최근 트윗이 있습니다.:

그리고 트랜스 옹호자 소피아 뱅크스에서:

그러나 브레넌은 물론 매우 다른 그림을 그립니다. “성 정체성에 대한 나의 우려는 특히 여성에 대한 우려와 여성이 트랜스 여성을 포함하는 남성과 남성 바디 사람들로부터 우리 자신의 공간을 가질 수있는 능력을 가지고 있다는 생각에 뿌리를두고있다”고 그녀는 말했다.

브레넌은 트랜스젠더 개인을 고용 및 주택 차별로부터 보호하는 것을 결코 옹호하지 않았다고 말한다. 도 아니다 그녀는 섹스 분리 된 공간 자체에 참여하는 트랜스 여성에 의해 기분을 상하게한다. 그러나”나는 성소수자 권리 단체들이 여성 전용 공간에서 트랜스 여성에 대한 여성과 소녀들의 우려를 단순히 기각하는 것을 듣는 것이 불쾌하다고 생각한다”고 브레넌은 말했다.

“우리의 모든 삶 우리는 여성으로서 우리의 취약성을 매우 잘 알고 자랐기 때문에 남자가 여자라고 말하면 갑자기 음경이 더 이상 문제가되지 않는 이유를 이해하지 못합니다(문제)… 남자는 화장실에서 여자와 여자를 강간 모든 시간,그래서 그것에 대해 여성의 우려가 합리적이지 않다 아니에요. 그리고 이러한 법률은(여성 전용)공간에 사람의 항목을 정당화하기 위해 광범위하게 충분히 기록됩니다.”

법은 또한 타고난 성 정체성의 아이디어를 성문화,브레넌은 말했다. 어떤 성별이 생물학적 성별보다 우선한다는 생각을 추진하면서”성별은 타고난 것이라는 생각을 법으로 모시고 있습니다.”이것은 본질적으로 보수적 인 생각이며,”그것은 여성 해방의 원인을 발전시키지 않습니다. 이 이데올로기—나는 그것이 평등에 뿌리를두고 있음을 이해하지만,여성을 소외시키는 효과가 있습니다.”

우리가 말하는 물리적 공간(여성용 욕실 및 라커룸 등)이든 상관 없습니다. 또는 여성 전용 그룹 및 조직,브레넌은 여성이 개인이 여성으로 식별하더라도,생물학적으로 남성 인 사람들에시키는 조심해야 할 권리가 있다고 생각합니다.

“나는 여성들이 그것을 트랜스 포괄,굉장하게 만들고 싶다면 아무에게도 그렇게하지 말라고 말하는 것이 아니라고 생각한다”고 브레넌은 말했다. 그러나 나는 여성들이 우리가 여성이라고 말할 권리가 있고,여성이라는 공유 된 경험을 가지고 있으며,당신과 조직하고 싶지 않다고 생각합니다. 여성은 자신의 공간을 가질 수 있습니다. 당신이 남성이기 때문에 그들이 당신을 제외하는 경우,음,미안 해요,하지만 당신은 남성이다. 당신의 현실을 다루십시오. 우리는 그 현실을 창조하지 않았고,그 현실은 존재합니다.”

그녀가 에밀리 호스맨의 의사에게 연락했다는 혐의에 관해서… 음,그래,그녀는 않았다. 그러나 브레넌은 말맨이 반복적으로 온라인 그녀와 다른 페미니스트를 괴롭 히고 있었다 주장,또한 트위터에 그녀의 의사 공개의 이름을 만들었다.

“나는 사람들이 나를 존경심으로 대하면 나는 그들을 존경심으로 대할 것임을 분명히한다”고 브레넌은 말했다. “나와 함께 문제를 가지고 사람들이 있습니다(호스맨의 의사에게 연락). 그러나 나는 당신을 말할 것이다,그것은 다음 학대가 중지되기 때문에 사람들에 다시 밀어 작동. 사이버 스토킹과 괴롭힘에 관한 법률은 약합니다. (목표는 괴롭힘을 막는 것이 었습니다.)”

“모든 사람들이 게시하는 모든 사람들이이 인터넷 거품에 존재한다고 생각하는 인터넷 문화에 대해 뭔가가 있습니다. 당신이 나에게 학대를 보내려고한다면,나는 당신이 누군지 알게 될 것입니다.”

트랜스젠더와 페미니스트 공동체의 많은 사람들은 브레넌의 정당성이 매우 부적절하거나 솔직하지 못하다고 생각한다.

플리커 사용자 흐라드 칸스카를 통해 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.